孔丘墨翟并称贤,始信先生学未坚。
何事退之传此谬,亦将余论点遗编。
孔丘墨翟并称贤,始信先生学未坚。
何事退之传此谬,亦将余论点遗编。
孔子和墨子都被并称为贤人
这才相信贾谊先生的学问并不坚实。
为何韩愈(退之)会传播这种谬论?
还将自己余下的论点用来评点遗留下来的著作。
Confucius and Mo Di are both praised as sages
Then I believe this gentleman's learning was not firm.
Why did Han Yu transmit such a fallacy?
And also use his remaining arguments to annotate the legacy.
学问的深度治理关乎思想体系的稳固。
借贾谊与孔墨对比,批评其学问根基不坚
本诗为七言绝句,押平声韵。
东山书院编辑整理